Metodický den č. 14 - Kde hledat kvalitu v zadávacím řízení? (22. 10. 2026)

Podrobnosti

Datum konání: 22. 10. 2026 (možnost přihlášení do 20. 10. 2026)
Online forma (s možností přehrání záznamu do 7 dnů po konání akce)
Začátek streamu: 9:15 (od 8:45 bude možné se připojit)
Délka trvání: cca 150 minut
Cena za metodický den: 2 990 Kč s DPH

Přednášející: Mgr. Mojmír Florian

registrace ZDE

Kde hledat kvalitu v zadávacím řízení?

Hodnocení nabídek – teorie, ale hlavně (nejen rozhodovací) praxe

Ve čtvrtek 22. 10. 2026 pořádáme čtrnáctý metodický den. Jeden z nejzkušenějších zakázkářů z Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže připravil metodický den, který se bude zabývat aktuálním tématem hodnocení nabídek. Realita českého zadavatelského prostředí stále vypadá tak, že se kvalita hledá především prostřednictvím kvalifikace dodavatelů, přičemž nabídky jsou hodnoceny podle nejnižší nabídkové ceny. Jde přitom o přístup právně rizikový a ekonomicky nevýhodný. Jen vhodné nastavení kritérií hodnocení při zachování široké soutěže o veřejnou zakázku přitom může vést k tomu, aby zadavatel získal nejlepší hodnotu za vynaložené prostředky.

Metodický den se proto zaměří právě na tuto klíčovou část zadávacího řízení. Nejen v teoretické rovině zákonných pravidel, ale hlavně na praktických případech budou vysvětleny dopady různého nastavení hodnocení. Přednášející představí jak případy dobré praxe, tak situace, kdy zadavatel hodnotil natolik nerozumně, že si způsobil ekonomický kolaps zadávacího řízení.

Rozmýšlíte se, zda je metodický den pro Vás vhodný? Podívejte se na otázky a nástin řešených témat, které bude přední odborník na veřejné zakázky z ÚOHS řešit. Pokud si kladete stejné či podobné otázky, případně chcete znát výklad dané problematiky, pak je metodický den určený právě pro Vás!

Proč není přísná kvalifikace cestou ke kvalitnímu, ale spíše k ekonomicky nevýhodnému plnění?
Jak to dělat správně – „neotřelé“ způsoby hodnocení, které prošly přezkumem a byly shledány zákonnými.
Náhled Úřadu na metodu BVA.
Cenové „stropy“ a „podlahy“ – jsou legální?
Pasti a pastičky poměrových vzorců – skoro všichni je používají, ale rozumějí jejich zákonitostem?
Jak to rozhodně nedělat – případové studie, kdy zadavatel hodnotil nejen nelegálně, ale hlavně nerozumně (díky nepromyšleně nastaveným kritériím nezískal nejlepší kvalitu za peníze).

Cílem metodického dne je zbořit dva z největších mýtů českého zadavatelského prostředí:

Kvalifikace = kvalita

Nejlepší je soutěžit na cenu, nic jiného u kontrolních orgánů neprojde.

Minimální rozsah řešené problematiky v rámci metodického dne:

Kategorizace zadávacích podmínek

podmínky účasti vs. kritéria hodnocení – teoretické rozčlenění,
jaké právní a ekonomické důsledky má, když zadavatel hledá kvalitu v podmínkách účasti,
případová studie – je kritérium hodnocení vždy skutečným kritériem hodnocení?

Kritéria hodnocení

krátký rozbor právní úpravy (co se o kritériích dočteme v zákoně),
jak na hodnocení prakticky?
kvantifikovatelná vs. nekvantifikovatelná kritéria hodnocení (a musí se zadavatel „subjektivních“ kritérií hodnocení opravdu bát?),
relativní vs. absolutní hodnocení (a má hodnocení určitého aspektu jedné nabídky ovlivnit úspěšnost nabídky jiné?),
poměrové vzorce vs. peněžní model hodnocení (a ví vůbec zadavatel, co znamená, když přiřadí váhu 20 % tomu, že stavbyvedoucí má „lepší“ školu? A že to může v každém okamžiku znamenat něco jiného?).

Provedení hodnocení

co všechno a kdy musí zadavatel jednak zaznamenat, jednak sdělit účastníkům zadávacího řízení.

Dotazy obecného charakteru k problematice hodnocení bude možné pokládat až po registraci na metodický den. Nejpozději je možné dotazy položit do 13. 10. 2026, a to na e-mail, který Vám přijde po registraci.

Přednášejí

Mgr. Mojmír Florian

ředitel Odboru veřejných zakázek II Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

Mojmír Florian je ředitelem Odboru veřejných zakázek II na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, jehož hlavní agendou je výkon dozoru nad dodržováním zákona o zadávání veřejných zakázek, tedy především vedení správních řízení (včetně řízení přestupkových) a šetření podnětů. Na ÚOHS nastoupil v roce 2012 po předchozí praxi v samosprávě a advokacii, ředitelem odboru je od roku 2014. Podílel se na formulaci části třinácté zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, upravující institut námitek a dozor nad dodržováním zákona; nadále se podílí i na návrzích jeho novelizací. K zakázkovým tématům pravidelně přednáší a publikuje. Zastává názor, že je lépe zakázkové prostředí kultivovat a zadavatele vzdělávat než následně trestat. Podílí se na implementaci Národní strategie veřejného zadávání a účastní se jednání mezinárodního think-tanku Procurement Board. Za svůj přínos k pozitivnímu rozvoji prostředí veřejného zadávání v ČR obdržel v roce 2026 ocenění Ministerstva pro místní rozvoj a medaili předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Opakovaně byl též oceněn v rámci soutěže Fair Sourcing Awards v kategorii Procurement Master určené pro nejvýznamnější osobnosti veřejných zakázek.